Intel zas ukazal, ako sa tvrdohlavo drzi svojej strategie zvysovat megaherce na ukor vykonu. Sice vydali 3400 mhz procesor, ale co natom ze je zas pomalsi ako jeho predchodca na rovnakej frekvencii :) Nalejme si cisteho vina - intel od cias PIII nepotreboval vyrobit seriozny procesor, a zda sa ze este dlho potrebovat nebude (aspom kym zakaznici budu tak tupi ako su). A ak hovorite o tom, ze novy prescot je podstatne lacnejsi ako mal byt, intelaci podakujte firme amd!
Odpovědět0 0
Chápu, že Prescott na 3,6 GHz bude stát 640$. 415$ bude cena procesoru a 225$ bude cena chladiče.
A Při koupi 2 procesorů Intel Pentium 4 Prescott 3,6 GHz získáte flašku s dusíkem zcela zdarma - a to se vyplatí . . . .
Odpovědět0 0
Jack
|
6.2.20049:32
Mysllim, ze ten hlavny dovod je nizky vykon (na rovnakej frekvencii je skoro vsade pomalsi ako Northwood, miestami velmi vyrazne) a vysoke stratove teplo (89-103W). Kto by si kupil hosrsi procesor sa za viac penazi ako jeho sice starsieho ale lepsieho brata? Prescott je dobry pre entuziastov - da sa dobre pretaktovat a od frekvencie 3,6 by mal poskytovat vyssi vykon ako najrychlejsie Northwoody.
Dalsim dovodom je konkurencia AMD, ktora tlaci ceny dolu.
Odpovědět0 0
Jmeno na 3
|
6.2.20042:25
ja bych rekl, ze si to spis vzhledem k cenam A64 3400+ a obecne k vykonu a topivosti soucastnych Prescottu proste nemuzou dovolit. Okolo 700$ uz jsou pripadne AMD FX-51 a na ten 3400MHz Prescott rozhodne nema. Ceny vuci NW jsou stejne, a stejne tak uvedeni 3.4GHz NW, bylo nutne minimalne pro zmirneni rozcarovani majitelu starsich desek, navic asi i vzhledem k soucasnemu Prescottu samotnemu, zatim opravdu nic moc. Jinak moc se me libi prohlaseni ohledne 64bit... aby nahodou neutrpela prodejnost topitka, ze? Jo, to by asi nasralo. Moc velka skoda, ze AMD uz nema FAB36, ted mohla bejt mnohem vetsi sranda... ;)
Odpovědět0 0
666
|
6.2.20047:02
To že AMD nema FAB36 zas tolik nevadí, s výrobou vypomůže IBM, ale pravděpodobně to bude trochu dražší.
Odpovědět0 0